Статья по теме: Полимерного наполнителя

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Ц? Итак, представляется интересным исследовать влияние температуры стеклования и модуля упругости полимерного наполнителя на величину предела прочности при растяжении вулканизата. С этой целью методом эмульсионной полимеризации мономеров или смесей мономеров были получены различные полимерные наполнители (табл. 1).[3, С.100]

Остановимся еще на одной интересной проблеме получения систем, наполненных полимерами. Речь идет о возможности возникновения фазы полимерного наполнителя при кристаллизации в полимерной матрице другого полимера при условий их термодинамической несовместимости. В зависимости от условий кристаллизации полимера-наполнителя в .расплаве полимера-связующего будут возникать структуры, различающиеся размерами и распределением по размерам. Этот вопрос только начинает исследоваться, но решение его создаст большие возможности в регулировании свойств наполненных полимеров, тем более, что должно наблюдаться взаимное влияние компонентов и, следовательно, для,такой системы можно ожидать влияния полимерного наполнителя на условия кристаллизации полимера-матрицы.[2, С.233]

Первоначальной целью получения эмульсионных полимеров из 2,6-дихлорстирола и аценафтилена была попытка повысить температуру стеклования полимерного наполнителя по сравнению с полистиролом. Предполагалось, что гомополимеры не будут образовывать химических связей с каучуковой матрицей, тогда как сополимеры указанных соединений с бутадиеном смогут образовывать связи с каучуком. На самом же деле полидихлорстирол и полиаценафтилен связываются с полибутадиеном, поскольку большая часть этих полимеров не может быть экстрагирована из вулканизата растворителями.[3, С.100]

Другой особенностью взаимодействия, особенно при получении смесей полимеров, является возможность образования химических связей между поверхностью полимерного наполнителя и связующего вследствие протекания либо процессов механодеструкции при смешении, либо передачи цепи на полимерный наполнитель при[2, С.197]

В последние несколько лет успешно развиваются представления о механизме армирования эластомеров твердыми частицами, основанные на изучении влияния жесткого полимерного наполнителя на свойства эластомеров. Эти исследования имеют два направления. Согласно первому из них, используют модельные полимерные наполнители [8, 9], такие как полистирол, полученный эмульсионной полимеризацией, в смеси с бутадиен-стирольным каучуком (БСК), причем смесь этих компонентов вулканизуют. Во втором случае исследуют термопластичные эластомеры (термоэластопласты) типа трехблочных сополимеров строения АБА (в данном случае — СБС, где С —" полистирольный блок, Б — полибутадиеновый блок) [10,11].[3, С.97]

Деформация смоляной фазы осуществляется лишь тогда, когда силы взаимодействия частиц смоляного наполнителя с каучуком будут велики, но не будут превышать энергию когезии смоляной фазы. Такую связь частиц полимерного наполнителя с каучуком обеспечивают адгезионные силы, однако значительное влияние оказывает и совулканизация смоляных частиц с каучуком. Резкая разница, например, остаточной деформации и сопротивления раздиру между полистиролом (насыщенным полимером) и сополимером стирола с 5% бутадиена видна на рис. 35. С увеличением содержания стирола в высокостирольной смоле при равном общем содержании стирола у всех вулканизатов резко повышается остаточная деформация, что объясняется деформацией смоляной фазы и возрастанием гистерезисных свойств каучуко-смоляных структур за счет прочного связывания каучука с высокостирольным поли-[1, С.77]

Из изотерм кристаллизации ОЭГА в присутствии дисперсных частичек ПЭ после прогрева смеси до 80 °С были найдены числовые значения параметров уравнения Аврами. Полученные данные показывают, что введение дисперсных частичек полимерного наполнителя в расплав олигоэфира приводит к изменению механизма кристаллизации (понижение значений п), а также к возрастанию ее скорости (смещение изотерм в сторону более высоких температур и уменьшение значений ъ/,). Полученные при этом дробные значения п в диапазоне 1,96—1,32, по-видимому, свидетельствуют о наложении процессов одномерного и двумерного роста кристаллических структур ОЭГА на зародышах, образующихся в граничных участках вблизи поверхности частиц ПЭ. Значительное ускорение кристаллизации ОЭГА в присутствии частичек ПЭ наглядно видно из рис. V. 33, на^ котором приведены температурные зависимости валовой скоро.сти кристаллизации для ненаполненного и наполненного полиэтиленом ОЭГА. Очевидно, дисперсные частички ПЭ в данном случае оказывают зародышеобразующее действие в расплаве ОЭГА, аналогичное минеральным наполнителям.[2, С.239]

Для тех же образцов ЭД-20, наполненных ПС, были получены температурные зависимости тангенса угла механических потерь • области температуры стеклования полимерной матрицы (рис. V. 27), Как видно из рисунка, повышение концентрации полимерного наполнителя сдвигает максимум потерь в сторону низких температур." Это свидетельствует о .том, что в образцах с большей степенью наполнения межмолекулярное взаимодействие ослабляется. Это может быть следствием более рыхлой упаковки сегментов в граничном слое.[2, С.231]

В рассматриваемых выше случаях осуществляется взаимное влияние контактирующих поверхностей на процессы структуросб-разования в каждом из компонентов смеси. Подвижность молекул аморфного компонента в граничном слое вблизи поверхности кристаллического полимерного наполнителя в значительной степени подавлена, что приводит к появлению более рыхлых образований в этом слое. В свою очередь, кристаллический компонент также претерпевает изменения в результате перехода в граничные слои все большего количества макромолекул и вследствие возрастания дефектности кристаллических образований. Свойства полимерной композиции определяются, по-видимому, соотношением содержаний компонентов в граничных слоях и в объеме, как это наблюдалось для минеральных наполнителей.[2, С.218]

Таким образом, результаты исследования композиций на основе термодинамически несовместимых кристаллизующихся полимеров согласуются с представлением о том, что при определенном режиме термообработки в системе возможно образование размытых межфазных областей, в которых наряду с явлением пластификации полимерного наполнителя (полиэтилен) полимерным связующим (олигоэфир) наблюдается ограничение подвижности макромолекул связующего при его кристаллизации на поверхности раздела с полимерным наполнителем. Крижевский [396] проследил, как происходит диффузия на границе раздела ПЭ—ПП при разных температурах, и в качественной форме установил влияние компонентов на их кристаллизацию. Он предположил, что, когда оба компонента кристаллизуются, диффузия на границе раздела зависит от надмолекулярной структуры компонентов. При этом допускается существование критической концентрации каждого компонента в другом, при которой возможно образование гомогенной смеси в расплаве; выше этих концентраций промежуточный слой существует и в расплаве. Охлаждение расплава и кристаллизация компонентов ведет к расслоению и возникновению независимых надмолекулярных структур. При этом концентрация компонентов в промежу-[2, С.239]

При рассмотрении свойств полимеров, наполненных дисперсными минеральными наполнителями, было показано, что под влиянием поверхности наполнителя происходит заметное изменение свойств поверхностного слоя полимерной матрицы. При использовании полимерных наполнителей следует ожидать, что свойства поверхностного слоя полимерного наполнителя могут изменяться под влиянием полимерной матрицы даже в тех случаях, когда невозможно образование переходного слоя, рассмотренного ранее.[2, С.211]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь