На главную

Статья по теме: Результатам определения

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Задача. Вычислить &.Ер по результатам определения 12%-х растворов ПАН в ДМФ при небольших напряжениях сдвига (т = 5 Па), если при 20 °С Лэф,1 = 8,5 Па • с, а при 50 °С тьф,2 = 5,3 Па • с.[1, С.189]

Некоторые исследователи по результатам определения углов смачивания строят зависимость cos ф — 1/уж [144, 156]. Экспериментальные данные о смачивании можно представлять в виде зависимости [144, 157][4, С.68]

Тэта-состояние раствора может быть также оценено по результатам определения "чисел осаждения" (по определению точки помутнения), используя метод турбидиметрического титрования. Он основан на титровании осадителем растворов фракций полимера различной концентрации до помутнения. На основании полученных результатов строят графики зависимости[1, С.103]

В некоторых случаях значение [г\] может быть оценено по результатам определения цул при одной концентрации. Этот способ является применимым и достаточно точным только для тех систем полимер - растворитель, для которых график гЬд/С от С - прямая, а угол ее наклона - постоянный. Этот способ оценки [r)j может быть использован для определения молекулярных характеристик волокнообразующих полимеров, синтезированных в одинаковых условиях. Для таких расчетов используют формулу Соломона-Сьюта:[1, С.36]

Количественные оценки содержания структур с углерод-углеродной связью Р—Р по результатам определения разными исследователями существенно колеблются: от 0,02...0,05 (по данным Адлера и Нимца) до 0,10.. .0,13 на ФПЕ (по данным Фрейденберга).[3, С.389]

Как видно из табл. 7.4, применение различных соотношений для описания функции Sr](m^ приводит к очень разным результатам определения т, причем разница увеличивается с увеличением степени разветвленности.[2, С.126]

Экспериментально концентрацию узлов сетки определяют по результатам анализа продуктов направленной деструкции Т. п. или но результатам определения свойств, теоретически связанных с параметрами структуры сетки. Первый способ основан па хпмич. разрушении узлов сетки с образованием линейных макромолекул, растворимых и поддающихся физико-хпмнч. анализу. Этот способ применяется гл. обр. для характеристики ненасыщенных полиэфиров, отвержденных в присутствии виниловых мономеров.[6, С.329]

Экспериментально концентрацию узлов сетки определяют по результатам анализа продуктов направленной деструкции Т. п. или по результатам определения свойств, теоретически связанных с параметрами структуры сетки. Первый способ основан на химич. разрушении узлов сетки с образованием линейных макромолекул, растворимых и поддающихся физико-химич. анализу. Этот способ применяется гл. обр. для характеристики ненасыщенных полиэфиров, отвержденных в присутствии виниловых мономеров.[7, С.329]

Проводя \ физико-химический анализ смесей полимеров, следует учитывать и то обстоятельство, что результаты анализа зависят от метода исследования. Иногда, судя по результатам определения оптической плотности, считают, что смесь однофазна, но в то же время в электронном микроскопе обнаруживаются микрочастицы другого полимера. Причины этого были указаны выше. Смесь, имеющая один максимум механических потерь (что указывает на ее однофазность), может быть малопрозрачной, что указывает на наличие дисперсной фазы второго полимера. Такое положение имеет аналогию с результатами определения степени кристалличности полимеров, когда степень кристалличности одного и того же полимера зависит (и иногда значительно) от того, каким методом он был получен. Пример влияния метода исследования на фазовый состав смеси приведен в работе Разинской и Штаркмана с сотр. [167], обнаруживших однофазную структуру смеси ПММА и ПВХ по данным термомеханических испытаний и по данным ДТА и двухфазную по результатам определения оптической плотности и электронно-микроскопического исследования. В указанной работе на результаты исследования могло, правда, повлиять и различие в методах получения смесей для электронной микроскопии и для ДТА.[5, С.36]

В работе Нисиока и Кояма [1196—1197] описывается метод приближенного определения молекулярного веса по результатам определения прочности образца при нагревании, основанный на зависимости механической прочности полимера от величины его молекулярного веса.[8, С.408]

Полный текст статьи здесь



ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!!
Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Геллер Б.Э. Практическое руководство по физикохимии волокнообразующих полимеров, 1996, 432 с.
2. Поляков А.В. Полиэтилен высокого давления, 1988, 201 с.
3. Азаров В.И. Химия древесины и синтетических полимеров, 1999, 629 с.
4. Берлин А.А. Основы адгезии полимеров, 1974, 408 с.
5. Голда Р.Ф. Многокомпонентные полимерные системы, 1974, 328 с.
6. Кабанов В.А. Энциклопедия полимеров Том 3, 1977, 576 с.
7. Каргин В.А. Энциклопедия полимеров Том 3, 1977, 575 с.
8. Коршак В.В. Итоги науки химические науки химия и технология синтетических высокомолекулярных соединений том 6, 1961, 854 с.

На главную