Бартенев и Хазанович (см. сноску на стр. 151) сравнили различные однопараметрические уравнения (уравнения классической статистической теории высокоэластичности, уравнения Бартенева — Хазановича и др.) с экспериментальными данными: по одноосному растяжению; по одноосному и симметричному двухосному растяжению; по одноосному растяжению; чистому и смешанному сдвигу. Это сравнение показало, что деформационное поведение микросетчатых каучукоподобных полимеров лучше других однопараметриче-ских формул, содержащих одну материальную константу, описывает однопараметрическое уравнение Бартенева — Хазановича.[1, С.154]
Сравнение* соответствия экспериментальных данных различных авторов по одноосному растяжению ненаполненных резин различным одно- и двухпараметрическим уравнениям показало, что из однопараметрических уравнений, удовлетворительно описывающих деформации до 100% растяжения, наиболее применимо уравнение Бартенева — Хазановича. Все же двухпараметрические уравнения хорошо описывают деформационное поведение ненаполненных резин вплоть до их разрыва. Была изучена ** деформация[1, С.154]
Экспериментальной проверке подвергались как высокоэластический потенциал классической статистической теории — уравнение (4.32), так и потенциал Бартенева — Хазановича (4.52), в которых постоянные G и А — материальные постоянные, не зависящие от вида напряженного состояния. Представленные уравнения выбраны потому, что, во-первых, они однопараметрические, следовательно, расчеты резинотехнических деталей будут менее сложными, чем при использовании многочисленных (двух или более) параметрических уравнений, содержащих несколько произвольных констант.[2, С.115]
Недавно Черных [4.5] предложил новый двухпараметрический высокоэластический потенциал, являющийся обобщением потенциала Бартенева — Хазановича. Потенциал Черных, как показывает сравнение с экспериментом, является лучшим из предложенных двухпараметрических уравнений для различных видов напряженно-деформированного состояния (в пределах 100—200% деформации).[2, С.118]
Классическая теория не учитывала некоторые факторы, например, ограниченность флуктуации концов цепей сетки (узла) по сравнению со свободными цепями тех же размеров. Кестнер [96] довел учет флуктуации до расчета упругой силы деформированной сетки, складывающейся из двух составляющих. Первая •составляющая — это уравнение (VII. 9) — результат классической теории, вторая составляющая — дополнительная упругая сила. Кестнер показал, что его уравнения практически эквивалентны уравнению Муни — Ривлина (см. [87]) при растяжении и Бартенева — Хазановича [97] при сжатии.[3, С.165]
В работах [НО, 113] показано, что равновесный модуль Ех достаточно хорошо подчиняется зависимости Ех <— №!\ тогда как прямая пропорциональность Е<х, ~ N, следующая из классической теории, отсутствует. Это согласуется с выводами теории Бартенева — Хазановича о зависимости А ~ !f/3.[3, С.172]
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!! Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.