На главную

Статья по теме: Эластического восстановления

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Характер эластического восстановления (ЭВ), определяемого по разбуханию экструдата через 3 суток, с увеличением скорости сдвига (от 1,5 до 292 с"1) близок для всех исследованных каучуков за исключением СКИ-3. Наибольшее значение скорости сдвига, при котором возникает турбулентный режим течения (у'турб.), отмечается для СКИ-ЗМАБ (у'турб = 23 с"1). Наименьшее значение у'турб. для СКИ-3 и СКИ-3-01 (у'турб=4,6 с"1).[10, С.39]

Смеси из БНК имеют худшую шприцуемость по сравнению со смесями из НК и БСК вследствие их высокого эластического восстановления. Наилучшая шприцуемость достигается также при использовании сажи ПМ-50 и ПН-65, минеральных наполнителей — силиката кальция и двуокиси кремния. Шприцуемость улучшается при добавлении инденокумароновой смолы, парафина, низкомолекулярного полиэтилена.[1, С.362]

Испытание каучука БНЭФ-26-7И в сравнении с СКН-26М показало [7, 9], что резины на основе БНЭФ (табл. 3) имеют более высокие твердость, напряжение при удлинении 300%, сопротивление раздиру, разрастанию трещин, старению и прочностные показатели при 150 °С, а также озоностойкость. Коэффициент эластического восстановления при —25 °С, температуростойкость, сопротивление раздиру, истиранию и эластичйость по отскоку зависят от используемой системы ковалентной вулканизации и могут быть существенно улучшены при введении в нее диметилглиоксима.[1, С.410]

Для прочного слипания двух твердых тел необходимо обеспечить тесный контакт между их поверхностями, поскольку ван-дер-вааль-совы силы оказываются пренебрежимо малыми, если расстояние между молекулами превышает несколько ангстрем. Боуден и Тейлор [5] установили, что из-за существования микрошероховатостей на поверхности контакта (рис. 4.2) фактическая площадь контакта составляет очень небольшую часть номинальной площади контакта. Для адгезии твердых тел большое значение имеет не только величина фактической площади контакта, но также и отсутствие на поверхности контакта различных органических загрязнений или оксидов, наличие которых существенно уменьшает прочность адгезионного соединения. Существенное уменьшение площади фактического контакта может произойти из-за эластического восстановления пиков поверхностных шероховатостей, развивающегося после снятия нормальной нагрузки, обеспечивающей прижатие друг к другу контактирующих твердых тел. Чтобы предотвратить это уменьшение площади фактического контакта, необходимо произвести отжиг контактирующих поверхностей под действием сжимающей нагрузки. Часто для увеличения поверхности фактического контакта между двумя твердыми телами вводят слой жидкости, которая, затвердевая, обеспечивает необходимую для эксплуатации прочность адгезионного соединения.[2, С.82]

Коэффициент эластического восстановления[1, С.363]

При определении эластического восстановления материалов на приборах типа ВР-1 и ВР-2 ротор отключают от привода и угол его обратного поворота отсчитывают по специальному указателю.[3, С.36]

Определение вязкости и эластического восстановления. После прогревания материала в закрытой испытательной камере включают электродвигатель и следят за автоматической записью значений вязкости. Снимают кривую вязкость — время. При отсутствии автоматики записывают показания индикаторного микрометра 3 (см. рис. 7.10) на пятой секунде вращения ротора (Ммакс). а затем не реже чем через каждые 60 с. За шкалой следят в интервале ±15 с от заданного времени испытания и фиксируют наименьшее показание вязкости, полученное в течение 30 с до истечения времени испытания (Mt). При отсутствии заданного времени отсчет вязкости заканчивают через, 4 мин. Затем поворотом рукоятки 2 отключают ротор от привода и по углу отклонения ведущей стрелки от ведомой на[8, С.87]

Определение жесткости и эластического восстановления на дефометре чаще применяют при испытаниях жестких каучуков и резиновых смесей. Физический смысл условных показателей пластичности, мягкости (жесткости) и восстанавливаемости, получаемых при стандартных испытаниях на сжимающих пластометрах, далеко не ясен. Тем не менее они могут служить сравнительной характеристикой вязкоупругих свойств каучуков и резиновых смесей. Интегральные испытания на Дефо-эластометре (ИДЭ) дают результаты, весьма чувствительные к параметрам микроструктуры эластомера.[5, С.453]

Установленный ГОСТ 10201-75 метод определения жесткости и эластического восстановления по Дефо на предприятиях реализует*-ся в основном на Дефометре модели ППГИ фирмы "Фритц Хеккерт" (Германия). Прибор соответствует требованиям ГОСТ по всем пара-^ метрам, за исключением погрешности поддержания температуры (по ГОСТ ±1 °С, тогда как в технической документации на прибор указана погрешность ±2 °С). В этой связи необходимо проведение дополнительных метрологических испытаний прибора перед его использованием. Традиционно используются дефометры ДМ-2 завода "Металлист", выпуск которых был прекращен в 1975 году. Из-за отсутствия в отечественной практике экспресс-пластометров качество каучуков контролируют трудоемким методом, определяя упруго-прочностные свойства ненаполненных вулканизатов стандартных резиновых смесей на основе этих каучуков.[5, С.454]

Пластичность Р может быть представлена как произведение мягкости S и эластического восстановления R, т. е. произведение отношения полной деформации образца в конце действия груза к удвоенной средней высоте образца и отношения остаточной деформации к полной:[3, С.31]

ГОСТ 10201-75. Каучуки и резиновые смеси. Метод определения жесткости и эластического восстановления по Дефо. ГОСТ 10722-76. Каучуки и резиновые смеси. Метод определения вязкости и способности к преждевременной вулканизации. ГОСТ 412-76. Смеси резиновые. Метод определения кольцевого модуля. Этот стандарт, разработанный еще в начале XIX века, является у нас наиболее распространенным методом экспресс- контроля качества производственных резиновых смесей.[5, С.439]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь



ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!!
Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гармонов И.В. Синтетический каучук, 1976, 753 с.
2. Тадмор З.N. Теоретические основы переработки полимеров, 1984, 632 с.
3. Шайдаков В.В. Свойства и испытания резин, 2002, 236 с.
4. Белозеров Н.В. Технология резины, 1967, 660 с.
5. Аверко-Антонович И.Ю. Методы исследования структуры и свойств полимеров, 2002, 605 с.
6. Башкатов Т.В. Технология синтетических каучуков, 1987, 359 с.
7. Бекин Н.Г. Оборудование и основы проектирования заводов резиновой промышленности, 1985, 505 с.
8. Бергштейн Л.А. Лабораторный практикум по технологии резины, 1989, 249 с.
9. Вострокнутов Е.Г. Переработка каучуков и резиновых смесей, 1980, 281 с.
10. Ильясов Р.С. Шины некоторые проблемы эксплуатации и производства, 2000, 576 с.
11. Торнер Р.В. Основные процессы переработки полимеров Теория и методы расчёта, 1972, 455 с.
12. Торнер Р.В. Теоретические основы переработки полимеров, 1977, 464 с.
13. Шеин В.С. Основные процессы резинового производства, 1988, 160 с.
14. Виноградов Г.В. Реология полимеров, 1977, 440 с.

На главную