Использование специальных электропроводящих типов технического углерода позволяет получать резины, электропроводность которых достигает значений 103-104 Ом"1 • м"1. Рассматривая концентрационную зависимость электропроводности наполненных эластомеров, следует иметь в виду, что при введении наполнителя механизм электропроводности изменяется. Возможность получения резин с электропроводностью, изменяющейся в широком интервале — от значений, характерных для диэлектриков, до значений, позволяющих использовать эластомерные композиции в качестве токопрово-дящих материалов, обеспечивает все возрастающее применение эластомеров в электротехнике.[1, С.73]
Длина коротких ветвлений обычно на два и более порядка меньше длины основной цепи. По данным работ [18], образова-. нию коротких ветвлений благоприятствуют низкие концентрации мономера и проведение полимеризации при высокой температуре и до большой конверсии ВА. Концентрационную зависимость содержания коротких ветвлений авторы объясняют конкуренцией реакций роста и передачи цепи. Скорость роста цепи пропорциональна концентрации ВА и уменьшается по мере увеличения конверсии, тогда как скорость реакции передачи цепи не зависит от концентрации мономера. Температурная зависимость содержания коротких ветвей объясняется меньшей энергией активации реакции роста цепи по сравнению с реакцией передачи цепи. Разница в энергиях активации реакций передачи цепи на полимер и роста[6, С.12]
Для сополимера марки кель-F эластомер приведены значения молекулярной массы 5-Ю5—106 [45, с. 81], данные по ММР отсутствуют. Следует отметить, что высокомолекулярные эластомерные сополимеры ТФХЭ — ВДФ, в частности каучук СКФ-32, содержат малорастворимые фракции, что, по-видимому, обусловлено наличием разветвленных и частичло сшитых структур. Как показал наш опыт и данные, приведенные в работе [46], растворы таких сополимеров в сложных эфирах и кетонах не являются истинными, что вызывает аномальную концентрационную зависимость осмотического давления и искривление графиков lg [т]]—IgM. Прямолинейные зависимости наблюдаются в слабоконцентрированных растворах низкомолекулярного сополимера, синтезированного в условиях, способствующих образованию макромолекулярных цепей линейного строения,[7, С.159]
Значительное влияние ока* зывает растворитель на концентрационную зависимость[2, С.416]
Во-вторых, уравнение Штаудингсра неправильно отражает концентрационную зависимость удельной вязкости. Согласно этому[5, С.466]
Если адгезия на границе раздела фаз ограничивает набухание, наклон линии, представляющей концентрационную зависимость этой величины, будет отрицательным, в отсутствии же адгезии наклон будет положительным или нулевым. Положительный наклон может быть связан с наличием пустот, которые заполняются в процессе набухания жидкостью.. Примеры поведения сеток в присутствии сажи и минерального наполнителя, не взаимодействующего с полимером, приведены на рис. 1.[11, С.115]
При анализе полученных данных, с точки зрения влияния на 7\ изменений структуры матрицы, необходимо учитывать концентрационную зависимость 7\. Мы установили, что при дозах облучения от 6 до 12 Мрад 7\ незначительно зависит от концентрации. Это и было принято за критерий при выборе дозы облучения. При такой дозе не происходит также сшивания полимера. Время действия высокочастотного разряда выбрано так, что 7\ не зависит от концентрации.[9, С.169]
В большинстве ранних работ k' рассматривали как эмпирически выбираемый параметр, но его можно интерпретировать как константу Хаггинса. В тех случаях, когда эта формула применима, она позволяет описать концентрационную зависимость вязкости в относительно широком диапазоне составов исходя из данных, полученных для разбавленных растворов. Формула (6), как это следует из определения k' , справедлива вплоть до членов порядка с2. Она, очевидно, учитывает роль концентрационных эффектов, но полагает их неизменными. Согласно некоторым работам [10а, 13], следует ожидать, что формул а Мартина (6) будет выполняться для растворов в плохих раствори-телях> однако этот вывод проверялся лишь для относительно невысоких концентраций.[13, С.219]
Фактически каждый из путей и каждое уравнение дают несколько не совпадающие значения G и Я, и все зависит от того, например, определялась ли FWt B при высокой или низкой концентрации цветного пигмента. Способность выбрать правильные значения находится уже в области «шестого чувства». Разумеется, можно просто взять средние значения. Часто, однако, используют и разные наборы постоянных для высоких и низких концентраций цветного пигмента, т. е. для пастельных и «полных» тонов или даже применяют математическую модель, одновременно учитывающую концентрационную зависимость оптических параметров. На рис. 1.42 изображены величины G и Н желтого пигмента с рис. 1.41.[10, С.65]
В данной работе поднят ряд важных для физической химии растворов полимеров вопросов относительно обобщенного представления зависимости вязкости т)0 от концентрации с и молекулярного веса М, формы концентрационной зависимости ij,, и природы определяющих параметров, роли струк-турообразования в растворе. В самое последнее время был получен ряд новых результатов в этой области, существенных для понимания проблем, обсуждаемых в данной работе. Вопрос о возможности приведения концентрационных зависимостей вязкости полимеров разных молекулярных весов рассматривался для большого числа объектов в широком диапазоне составов в работах [1, 2]. Было показано, что использование вязкостной функции в форме, предложенной Симхой с соавторами (T)SP/C[T]]), а аргумента в виде (с[т]1) во всех исследованных случаях позволяет построить обобщенную концентрационную зависимость вязкости. При этом величина (с[г\]) во всем диапазоне составов при ее изменении от нуля до нескольких сотен остается определяющим безразмерным параметром, характеризующим объемное содержание полимера в растворе и в том случае, когда молекулярные клубки перекрываются и образуют флуктуационную сетку зацеплений. Учитывая, что [ц] г~~> Ма, нетрудно сделать вывод, что обобщенным аргументом рассматриваемой зависимости вязкости от с и М является величина (сМа), причем, конечно, а не может быть постоянной величиной, а зависит от природы системы полимер — растворитель. Поэтому возможность применения каких-либо конкретных значений а (как в данной работе, где а придавались значения 0,68 или 0,625) представляется частными случаями, так что не следует пытаться искать какого-либо «универсального» значения а, поскольку такое значение в лучшем случае будет иметь смысл не более чем грубого усреднения. В сущности именно этот результат дополнительно подтверждается примером," приводимым в данной работе на рис. 7, из которого следует, что при правильном выборе значения а, отвечающего показателю степени в уравнении Марка — Хоувинка, аргумент (сМа) с успехом можно использовать для обобщения экспериментальных данных по зависимостям[13, С.244]
Концентрационную зависимость получают, сравнивая мутности разбавленных растворов с мутностью самого концентрированного раствора.[12, С.101]
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!! Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.