Важнейшими экспериментальными методиками, применяющимися для измерения теплоемкости полимеров, являются адиабатическая и динамическая калориметрия. Относительная погрешность определения теплоемкости с помощью прецизионных адиабатических калориметров находится в пределах 0,1—0,5%. Однако недостатками этого метода являются необходимость применения больших (несколько десятков граммов) масс образца, низкая (до 1 град/мин) скорость ступенчатого повышения температуры, длительные интервалы между повышениями температуры для достижения теплового равновесия и др. По этим причинам адиабатические калориметры оказываются малопригодными для определения теплоемкости в температурном диапазонеструктурных превращений полимера (в особенности, протекающих с большой скоростью), и чаще всего используются для низкотемпературных абсолютных измерений. Указанных недостатков лишены малоинерционные динамические калориметры, в которых используется широкий (от 0,05 до 50 град/мин и выше) диапазон скоростей непрерывного нагрева полимерных образцов, масса которых не превышает 0,01—0,2 г [1]. Относительная погрешность измерения теплоемкости с помощью динамических калориметров обычно на порядок выше, но путем тщательной калибрации прибора на стандартных веществах она может быть уменьшена до 0,5—1%.[8, С.7]
Погрешность определения не более 0,3%, продолжительность анализа 10—15 мин. Сменив наполнение окислительной трубки, можно автоматически определять кислород.[3, С.48]
Метод основан на взаимодействии фенольных гидроксильных групп с тетрахлоридом титана в метиленхлориде и последующем измерении интенсивности поглощения образовавшегося окрашенного арилоксититанхлорида при 546 нм. Предел обнаружения гидроксильных групп составляет 0,001%, продолжительность анализа 30 мин, относительная погрешность определения не превышает 10%, коэффициент вариации не превышает 6%.[3, С.108]
Параметры а и Б рассчитаны для различных моделей движения. В частности, для модели диффузионного броуновского вращения а = 5,4-10~10 с и Б = —1,63. Для скачкообразного вращения на большой угол а = 2,55-10~9 с и Б — —0,615 [204, л. 253]. Этим способом можно найти времена корреляции в интервале 10~8 ;>, тс !>, Ю~6 с .однако, погрешность определения растет с увеличением тс из-за неопределенности в отсчете .положения уширенных линий спектра и может достигать 100 %.[2, С.284]
При спектрофотометрическом определении используют интенсивную полосу поглощения с максимумом при 420 им. Молярный коэффициент поглощения дифенохинона (ДФХ) в хлороформе равен 81480+1570 л-моль"1-см-1. Закон Бугера удовлетворительно соблюдается в интервале концентраций ДФХ 10~4—10~6 моль/л. Оптическая плотность постоянна в течение 1 ч после приготовления растворов полифениленоксида. Относительная погрешность определения ±3% при надежности 0,95. Содержание полифениленоксида с молекулярной массой 3000—128000 в количествах 0,1 —1,0 г в 100 мл анализируемого раствора не влияет на поглощение ДФХ при определяемых концентрациях 10~4—10~6 моль/л.[3, С.140]
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!! Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.