Статья по теме: Идеальной структуры

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Как видим, вместо идеальной структуры 2 в качестве независимой переменной рассматривается структура 5, отличающаяся наличием водородного связывания групп-ОН внутри одного повторявшегося звена что, при прочих одинаковых характеристиках, обеспечивает более низкое значение температуры стеклования (см. табл.П-3-2).[2, С.458]

Рис.П-3-5. Влияние идеальной структуры 4 на изменение области допустимого набора идеальных структур ?\ показателя преломления (I) и молярной теплоемкости (II) отвержденной ФФС: а) область допустимого набора идеальных структур ФФС ii^[2, С.464]

Как видно из табл.П-3-4, относительная погрешность прогноза свойств отвержденной ФФС не превышает 1,7 %, что является вполне приемлемым для использования полиномиальных моделей как с целью определения реальной структуры отвержденной ФФС, так и степени влияния типа идеальной структуры на свойства ФФС. В частности, на рис.П-3-3 в качестве примера показана графическая интерпретация полиномиальной модели температуры стеклования ФФС (444) в области изменения соотношения идеальных структур 1, 3 и 5 (при отсутствия идеальной структуры 4). Как видим, изолинии[2, С.461]

Теоретической П. атеор наз. напряжение, при к-ром происходит одновременный разрыв химич. связей между всеми атомами, расположенными по обе стороны от поверхности разрушения, при О К. Значение °"теор — максимально возможная П. твердого тела; оно может служить характеристикой идеальной структуры, напр, идеального монокристалла с вытянутыми цепями, если его растягивать в направлении оси цепей, при темп-pax, близких к О К, или малых временах нагружения (ударных нагрузках). Чем выше темп-pa или больше длительность нагружения, тем меньше максимальное напряжение, при к-ром может разрушаться твердое тело с идеальной структурой, поскольку тепловые колебания приводят к возникновению структурных дефектов, снижающих П. Реальные материалы разрушаются при значительно более низких напряжениях (т. наз. техническая П. о-тех„), чем о-тсор, т. к. имеют неоднородную структуру с локальными напряжениями, возникшими в процессе образования структуры, а также микротрещины и др. дефекты. В этих местах при относительно небольших внешних нагрузках могут возникать концентрации напряжения, достигающие прочности химич. связей.[8, С.112]

Теоретической П. отеор наз- напряжение, при к:ром происходит одновременный разрыв химич. связей между всеми атомами, расположенными по обе стороны от поверхности разрушения, при О К. Значение °"теор — максимально возможная П. твердого тела; оно может служить характеристикой идеальной структуры, напр, идеального монокристалла с вытянутыми цепями, если его растягивать в направлении оси цепей, цри темп-pax, близких к О К, или малых временах нагружения (ударных нагрузках). Чем выше темп-pa или больше длительность нагружения, тем меньше максимальное напряжение, при к-ром может разрушаться твердое тело с идеальной структурой, поскольку тепловые колебания приводят к возникновению структурных дефектов, снижающих П. Реальные материалы разрушаются при значительно более низких напряжениях (тГ наз. техническая П. сгтехн), чем (Тте0р, т. к. имеют неоднородную структуру с локальными напряжениями, возникшими в процессе образования структуры, а также микротрещины и др. дефекты. В этих местах при относительно небольших внешних нагрузках могут возникать концентрации напряжения, достигающие прочности химич. связей.[10, С.112]

Модуль упругости при растяжении обычного ПЭВП на один-два порядка ниже, чем у стали, алюминия, стекла и углеродного волокна. Однако, по данным Саузерна, Портера и Уорда, модуль упругости волокна и ПЭВП может в 10 раз превышать модуль упругости обычного ПЭВП и быть соизмеримым с модулем упругости алюминия и стекловолокна. Более того, рассчитанный теоретически модуль упругости полностью выпрямленной молекулярной цепи ПЭВП оказывается сравнимым с модулем упругости стали и углеродного волокна. Удельный модуль упругости при растяжении такой идеальной структуры является максимальным из известных. Таким образом, можно себе представить композиционный материал, состоящий из полиэтиленовой матрицы, армированной полностью вытянутыми молекулами ПЭВП. Линденмеер [3] назвал эту гипотетическую структуру «однородным композитом». Техническая целесообразность получения изделий с такой структурой совершенно очевидна.[1, С.46]

В последнее время опубликован ряд работ [22, 50, 51], в которых подвергнуты критике существующие теории адгезии и в качестве наиболее общей теории предложена реологическая теория адгезии, или теория механической деформации адгезионных соединений. Такая теория могла бы быть полезна, если бы она дала возможность понять причины существования адгезии на границе раздела фаз. Однако эта теория вообще не дает ответа на вопросе причине адгезии между двумя твердыми телами или твердым телом и жидкостью и может рассматриваться не как теория адгезии, а, скорее, как теория адгезионных соединений. Действительно, согласно Шарпу [51], прочность адгезионной связи не определяется межфазными силами, так как чисто адгезионное разрушение встречается очень редко. Вряд ли такое положение может быть приемлемым. Мы считаем [52], что прежде всего необходимо четкое разделение двух понятий — адгезии и адгезионной прочности. Существует понятие адгезии как физического явления [12, 13] и определение адгезии как термодинамической величины. Одновременно существует и другое понятие — «адгезионная прочность» соединения, относящееся к области разрушения твердых тел. Адгезионная прочность является кинетической величиной, зависящей от скорости расслаивания, а не равновесной характеристикой. Хорошо известно, что теоретическая прочность твердых тел не соответствует их реальной механической прочности. Теоретическая прочность определяется молекулярными силами, в то время как реальная прочность зависит от дефектов структуры и других факторов. Процесс деформации твердых тел является неравновесным и связан с диссипацией энергии. Несоответствие между термодинамически вычисленной работой адгезии и определенной экспериментально адгезионной прочностью является результатом того, что при разрушении адгезионного соединения его прочность определяется в неравновесных условиях. Поэтому можно ожидать, что между понятиями «адгезия» и «адгезионная прочность» соответствие будет существовать только в том случае, когда последняя определяется в термодинамически равновесных условиях разрушения идеальной структуры, т. е. при деформации с бесконечно малой скоростью. Таким образом, при постоянстве термодинамической работы адгезии (величины, определяемой только природой взаимодействующих поверхностей) работа разрушения адгезионного соединения может изменяться в зависимости от многих факторов. Поэтому термодинамическая работа адгезии, если она правильно определена (см. выше), является единственной величиной, характеризующей адгезию и имеющей физический смысл независимо от условий испытания или условий формирования адгезионного соединения, приводящих к тем или иным дефектам.[3, С.15]

Для идеальной структуры полимера (х=1) и для механизма одновременного разрыва связей, эквивалентного разрыву квазинезависимых изолированных полимерных цепей, разрывное напряжение, если т известно или задано, равно в соответствии с уравнением (2.2):[5, С.23]

Таким образом, в дифракционной картине от полимерного вещества совместно представлены эффекты рассеяния каждой из составляющих его молекул и эффекты межмолекулярного рассеяния, определяющиеся их взаимным расположением. Поэтому особенность дифракции на изолированной вытянутой молекуле — наличие слоевых линий — проявляется всегда при дифракции от любых агрегатов цепных молекул, в которых сохраняется их параллельное расположение (см. рис. II. 13). Агрегаты цепных молекул могут иметь самые разнообразные типы упорядоченности. Наиболее упорядочение, идеальна — укладка их в кристаллическую решетку. Вообще говоря, различные типы упорядоченности можно рассматривать как нарушения этой идеальной структуры, как это делается, например, в теории па-ракристалла [56, гл. 9].[6, С.107]

Структура реальных Л. п. в большей или меньшей степени отличается от «идеальной» структуры, изображаемой ф-лой основного звена. Часто получают полимеры с незавершенной лестничной структурой (т. паз. полулестничпые, или блоклестничные, см. табл. 2), представляющие собой своеобразные блоксополимеры, в макромолекулах к-рых конденсированные полициклич. фрагменты чередуются с линейными или разветвленными. Участок цепи, содержащий конденсированные циклы, наз. лестничным сегментом; длина такого сегмента определяется числом циклов в нем. Иногда рассматривают среднюю длину конденсированного полициклич. фрагмента, т. к. при одной и той же степени циклизации, т. е. соотношении лестничных и линейных участков, распределение и длина конденсированных полициклич. фрагментов м. б. различными.[7, С.29]

Структура реальных Л. п. в большей или меньшей степени отличается от «идеальной» структуры, изображаемой ф-лой основного звена. Часто получают полимеры с незавершенной лестничной структурой (т. наз. полулестничные, или блоклестничные, см. табл. 2), представляющие собой своеобразные блоксополимеры, в макромолекулах к-рых конденсированные полициклич. фрагменты чередуются с линейными или разветвленными. Участок цепи, содержащий конденсированные циклы, наз. лестничным сегментом; длина такого сегмента определяется числом циклов в нем. Иногда рассматривают среднюю длину конденсированного полициклич. фрагмента, т. к. при одной и той же степени циклизации, т. е. соотношении лестничных и линейных участков, распределение и длина конденсированных полициклич. фрагментов м. б. различными.[9, С.27]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь