Статья по теме: Определяет способность

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Морозостойкость определяет способность находящегося под нагрузкой полимерного материала сохранять свои термодеформационные свойства при низких температурах. Ниже температуры морозостойкости пластмасса становится хрупкой и растрескивается. Поэтому морозостойкость понимают также как отсутствие хрупкости и характеризуют температурой хрупкости Гхр. Этот параметр зависит от свойств полимерного материала (табл. 39). Для резин и других эластомеров хрупкость наступает при Т > Гс. Большинство густосетчатых полимеров склонны к упругому разрушению в стеклообразном состоянии, которое они сохраняют при охлаждении до температуры около -60 °С (Тхр = -30 ... -60 °С). Термопласты могут выдерживать без хрупкого разрушения температуры от -10 °С до -200 °С.[5, С.146]

Первое свойство определяет способность повязки при ее наложении принять профиль раны. Второе свойство важно при снятии повязки, поскольку необходимо, чтобы повязка полностью без разрывов удалялась с раны.[9, С.275]

Застеклованные полимеры сохраняют еще некоторую подвижность макромолекул и их сегментов, что определяет способность полимеров к вынужденной высокоэластичной деформации. Поэтому иногда температура хрупкости оказывается выше температуры стеклования. Это объясняется тем, что условия определения этих двух температур сильно различаются по скорости воздействия, величине деформации и т. п.[8, С.218]

ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ полимеров (dielectric permittivity, Dielektrizitatskons-tante, permeabilite dielectrique) — определяет способность диэлектрика повышать емкость конденсатора, т. е. увеличивать заряд на пластинах конденсатора при заданной разности потенциалов. Д. п. (Е') равна отношению емкости С конденсатора, между пластинами к-рого помещен диэлектрик, к емкости ?0 того же конденсатора с вакуумированным пространством между пластинами:[10, С.367]

Вулканизующая активность перекисей обусловлена легкостью их гомолитич. распада и реакционной способностью перекисных радикалов. Особенность структуры перекисей, применяемых в качестве В. а.,— расположение нерекислых групп у третичного атома углерода, что в значительной степени определяет способность перекиси к распаду на свободные радикалы. Радикалы, образующиеся при распаде перекисей в процессе вулканизации, не входят в состав поперечных связей между макромолекулами. Характер образующейся в этом случае вулканизациопной сетки обусловливает исключительно высокую стойкость вулканиза-тов к термоокисленпю.[7, С.272]

Вулканизующая активность перекисей обусловлена легкостью их гомолитич. распада и реакционной способностью перекисных радикалов. Особенность структуры перекисей, применяемых в качестве В. а.,— расположение перекисных групп у третичного атома углерода, что в значительной степени определяет способность перекиси к распаду на свободные радикалы. Радикалы, образующиеся при распаде перекисей в процессе вулканизации, не входят в состав поперечных связей между макромолекулами. Характер образующейся в этом случае вулканизационной сетки обусловливает исключительно высокую стойкость вулкаииза-тов к термоокнслению.[10, С.269]

Измерение динамических характеристик имеет многообразное значение для полимерных систем, Самое важное — это получение на основании таких измерений релаксационного спектра. Различные элементы структуры в полимерных системах под действием теплового движения самопроизвольно перестраиваются за разные времена, т. е. различной частотой. Следовательно, существует набор частот v (и величин, обратных им, — времен релаксации), который определяет способность всех элементов структур к л ере-стройке. Некоторые из этих частот (или времен релаксации) встречаются чаще, другие реже. Интенсивность проявления той или иной частоты (или времени релаксации) по отношению к другим частотам представляется функцией их распределения. Она определяет релаксационный спектр полимерной системы. Этот спектр может быть определен как для частот перестройки структуру, так и для времен релаксации.[2, С.263]

Измерение динамических характеристик имеет многообразное значение для полимерных систем. Самое важное — это получение на основании таких измерений релаксационного спектра. Различные элементы структуры в полимерных системах под действием теплового движения самопроизвольно перестраиваются за разные времена, т. е. различной частотой. Следовательно, существует набор частот v (и величин, обратных им, — времен релаксации), который определяет способность всех элементов структур к перестройке. Некоторые из этих частот (или времен релаксации) встречаются чаще, другие реже. Интенсивность проявления той или иной частоты (или времени релаксации) по отношению к другим частотам представляется функцией их распределения. Она определяет релаксационный спектр полимерной системы. Этот спектр может быть определен как для частот перестройки структуры, так и для времен релаксации.[4, С.263]

Пространственные полимеры с редким расположением поперечных связей между макромолекулярными цепями, называемые сетчатыми полимерами (рис. 5), отличаются тем, что отдельные сегменты, заключенные между соседними поперечными мостиками, могут совершать некоторые колебательные движения. Чем реже поперечные связи в макромолекулах, тем большей свободой движения обладают отдельные сегменты, заключенные между этими связями. Полимеры остаются нерастворимыми и при нагревании не переходят в вязкотекучее состояние. Однако возможность некоторого колебательного движения отдельных сегментов определяет способность полимера к набуханию в раство-[1, С.36]

нента, чувствительного к излучению. Полиолефинсульфон в этом резисте определяет способность новолачной матрицы к растворению в щелочах, подобно хинондиазидам в позитивных фоторезистах [пат. США 4289845]. Таким способом удалось объединить в одном материале исключительную стойкость новолачных смол к травлению плазмой с очень хорошей чувствительностью полиоле-финсульфонов (в данном случае около 4-10~б Кл/см2). По-видимому, NPR будет использован как для приготовления масок, так и при прямом экспонировании резистного слоя на кремниевых подложках. Аналогичный материал разработан фирмой Hitachi (Япония) [пат. ФРГ 3322886]. Сополимеры S02 и винилтриалкилсила-нов обладают не только высокой чувствительностью, но и стойкостью к кислородной плазме [пат. США 4396702].[3, С.262]

м е р о в (dielectric permittivity, Dielektrizitatskoris-tante, permeabilite dielectrique) — определяет способность диэлектрика повышать емкость конденсатора, т. е. увеличивать заряд на пластинах конденсатора при заданной разности потенциалов. Д. п. (к') равна отношению емкости С конденсатора, между пластинами к-рого помещен диэлектрик, к емкости С0 того же конденсатора с вакуумированным пространством между пластинами: ' . . .[7, С.370]

свободные радикалы инициируют цепные реакции с небольшой кинетической длиной цепи, приводящие к образованию поперечных связей и уничтожению двойных связей, находящихся вблизи этих радикалов. Результатом такого процесса явится образование на поверхности резины насыщенной пленки толщиной в несколько молекулярных слоев, непроницаемой для озона. Согласно точке зрения авторов рассматриваемых работ, различия в эффективности разных антиозонантов объясняются разной нуклео-фильностью этих соединений, поскольку именно это свойство определяет способность указанных веществ расщеплять перекисные связи. Таким образом, замещенные фенилендиамины эффективны как антиозонанты потому, что в них содержится два сопряженных атома азота, один из которых может вести себя как сильный нуклеофил благодаря присутствию второго атома. Наличие у этих атомов заместителей повышает эффективность таких соединений как антиозонантов, если эти заместители повышают нук-леофильность атомов азота. Так, можно предполагать, что алкильные заместители повышают эффективность фенилендиаминов как антиозонантов, а арильные — понижают, поскольку последние уменьшают нуклеофиль-ность атомов азота. Для подтверждения этой теории весьма существенно наблюдение, которое указывает на неспособность озона проникать достаточно глубоко в массу эластомера *. Однако Дилмен и др. [551] связывают относительные эффективности различных антиозонантов со сравнительной устойчивостью образующихся из них свободных радикалов.[6, С.149]

Полный текст статьи здесь