Таким образом, проводя эксперимент при различных начальных деформациях — положительных (см.[6, С.41]
Метод Майо— Льюиса. По этому методу проводят сополимеризацию при различных начальных концентрациях мономеров в исходной смеси и определяют состав полученного сополимера. Пользуясь полученными опытными данными, рассчитывают константы сополимеризации ri и г2 по уравнению[3, С.38]
Типичный пример изменения температуры в форме в зависимости от давления при различных начальных значениях температуры приведен на рис. VIII. 17. Крестиками на кривых отмечен момент затвердевания. Хорошо заметно, что все крестики располагаются на одной общей прямой, называемой линией затвердевания. Обратим внимание, что ниже температуры затвердевания зависимость Т = f (P) изображается в этих координатах прямой линией.[7, С.422]
В зависимости от степени полимеризации ПВА процесс ацеталирования осуществляют при различных начальных температурах и концентрации ПВС. Поскольку низкомолекулярный ПВБ имеет повышенную склонность к агломерации на начальной стадии ацеталирования, реакцию ведут при концентрации ПВС 7— 8% (масс.) и температуре 8—10°С с последующим нагреванием реакционной смеси в течение 12—13 ч до 55°С.'Для синтеза высокомолекулярного ПВБ используют водный раствор ПВС с кон-[5, С.134]
Рис. 6. Профили напряжения сдвига на стенке капилляра по длине канала при течении полиэтилена высокой плотности, содержащего 1 вес. % вспенивающего агента, при 200 °С и различных начальных давлениях Р0. Пунктиром показано критическое напряжение сдвига тс, отвечающее наступлению неустойчивого режима течения расплава полиэтилена.[10, С.175]
Кинетика дегидрирования этилбензола изучалась в трубчатом изотермическом реакторе при кинетическом режиме [8] на промышленном железохромовом катализаторе К.МС-1 при варьировании температуры от 552 до 607 °С и различных начальных парциальных давлениях р? (3,5—42,8 кПа) этилбензола. Из всех опробованных видов уравнений Лэнгмюра—Хиншельвуда (см. раздел 4.1) с опытом лучше всего согласовалось следующее:[2, С.129]
Процесс формирования фазовой структуры смеси изучался на примере полиэтилена высокого давления (компонент!) FA-21 (плотность 0,922, ПТР-0,3) и бутадиен-стирольного сополимера (компонент 2) SBR 150H (плотность 0,93, содержание стирола 23%, вязкость по Муни 48±2 ед.). Оба компонента производства ГДР. Смешение компонентов осуществлялось в двухроторном лабораторном смесителе «Брабендер» PLE-651 при различных начальных температурах камеры. Загрузка компонентов в камеру производилась одновременно при скорости быстроходного ротора 30 об/мин, что позволило получить среднюю по объему скорость деформации 7,9 с~', при максимальной скорости деформации в зазоре 27,5 с~'. В процессе смешения температура повышалась по отношению к исходной на величину, незначительно зависящую от состава смеси, поэтому все результаты измерений были интерполированы к трем усредненным температурным режимам (таблица).[12, С.41]
Для получения необходимых калибровочных данных титруют растворы не менее чем 5—6 узких фракций полимера, выбранных так, чтобы их MB охватывали приблизительно весь интервал МБР изучаемого полимера*. В приведенном ниже примере для системы полистирол—бензол—метанол титровали растворы фракций, полученных методом дробного осаждения, с Mv-\0~3, равным 70, 220, 460, 760 и 2000. Растворы каждой фракции титруют при четырех-пяти различных начальных концентрациях са, причем для большей надежности результатов титрование повторяют 2—3 раза.[8, С.125]
На рис. 4.11 изображена схема прибора Паррета для определения молекулярных масс. Растворы исследуемого вещества и эталона с известными начальными весовыми концентрациями помещают в разные градуированные трубки сосуда, вакуумируют для ускорения дистилляции и запаивают. Прибор помещают в качалку и термостатируют. При установлении равновесия количества полимера и эталона в соответствующих сосудах в процессе измерения остаются неизменными, а объемы раствора до начала опыта и в конце — разными. Зная навески полимера и эталона и объемы их растворов, можно найти их равновесные концентрации с и сэт. Проводя измерения при различных начальных концентрациях полимера и эталона, определяют предел отношения равновесных концентраций сэт/с и по формуле 4.16 рассчитывают М.[11, С.105]
Обычно стадию выдержки под давлением не доводят до полного затвердевания расплава в литнике. Поэтому как только литьевая форсунка отходит от литниковой втулки, некоторое количество расплава вытекает из формы, и давление в ней снижается до значения, при котором материал в канале при данной температуре уже не обладает достаточной подвижностью. Температура, при которой происходит затвердевание расплава в впусковом канале, является примерно линейной функцией давления, поскольку чем выше давление в форме, тем выше напряжение сдвига и тем, следовательно, ниже должна быть температура затвердевания. Типичный пример изменения температуры в форме в зависимости от давления при различных начальных значениях температуры приведен на рис. XI. 16. Крестиками на кривых отмечен момент затвердевания впуска. Хорошо заметно, что все крестики располагаются на одной общей прямой, называемой линией затвердевания. Обратим внимание, что ниже температуры затвердевания, когда масса находящегося в форме полимера остается постоянной, зависимость T = f(P) подчиняется уравнению состояния.[9, С.440]
узкого и симметричного максимума, о чем свидетельствуют большие значения параметра распределения и близкие значения энергий активации, полученные из соотношений (9.10), (9.11) и данных метода ЯМР. Менее широкий максимум на кривой высвечивания в данном случае можно отнести за счет более узкого распределения времен релаксации, что обусловлено большей однородностью условий для данного вида молекулярного движения. Значения энергий активации, вычисленные методом различных начальных скоростей разогрева, здесь тоже совпадают и существенно отличаются от значений, вычисленных из форм максимума и данных ЯМР. Появление р-максиму-ма на кривой высвечивания РТЛ определяется рекомбинацией зарядов, стабилизированных на олигомерных блоках и макрорадикалах. Перспективно применение метода РТЛ и при изучении влияния условий кристаллиза-ции для недеформированных и подвергавшихся разным видам деформации образцах полимеров. Результаты исследования процессов кристаллизации изотропного полихлоропренового каучука (ПХПК) в нерастянутом состоянии и при одно- и двухосном растяжении приведены в [9.14]; в спектрах РТЛ отмечены заметные отличия (рис. 9.13). За время 3 ч при 20° С происходит лишь частичная кристаллизация ПХПК (время его полной кристаллизации составляет 50 ч), поэтому интенсивность р-максимума, связанного с вращением примыкающих к основным цепям боковых групп, имеет наибольшее значение, а на его левой ветви наблюдается отчетливый кислородный пик. Одноосное растяжение образца ПХПК ограничивает молекулярную подвижность и изменяет вид спектра РТЛ (рис. 9.13, б) по сравнению с недеформируемым образцом (рис. 9.13, а). Кислородный пик при этом практически исчезает, а высота р-максимума уменьшается. В области размягчения (стеклования) происходит размораживание подвижности сегментов, находящихся в некристаллической части ПХПК и в граничном слое кристаллитов, что приводит к расщеплению а — максимума (на рис. 9.13 масштаб при 7>200 К уменьшен в 15 раз).[1, С.251]
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА СТУДЕНТАМ!!! Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Кепе, Диевского. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
А также: Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и задачника Мещерского. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников, а также решебнки: Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна. Решение любых задач по физике и гидравлике на сайте fiziks.ru
Что самое приятное на любом из этих сайтов Вы можете заказать решение задач по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, материаловедение, ТКМ и другие.