Статья по теме: Концентрации стабилизатора

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Рис. 1.5. Влияние концентрации стабилизатора эмульсии (р) условий перемешивания (Re) и поверхностного натяжения (о) на структуру зерна суспензионного ПВХ[2, С.21]

Это значение находится в прекрасном соответствии со значением относительной концентрации стабилизатора 0,58, полученным в предыдущих опытах (см. табл. III.7). Но даже при такой большой молекулярной площади среднее расстояние между точками закрепления стабилизатора остается меньшим, чем среднеквадратичное расстояние между концами цепи поли(12-гидро-ксистеариновой кислоты). Длительным промыванием латекса слабыми растворителями при комнатной температуре можно удалить большую часть стабилизатора, причем сохраняется некоторая устойчивость к флокуляции [10]. Значение молекулярной площади 27 нм2 получено в случае поли(12-гидроксистеариновой кислоты) в качестве растворимого компонента стабилизатора.[5, С.67]

Свидетельством повышенной термической стабильности привитого сополимера является также снижение концентрации стабилизатора, необходимого для предотвращения потемнения ПВХ в том случае, когда последний был смешан с привитым сополимером или получен в реакционной смеси после гетерогенной реакции прививки.[4, С.245]

Лауриновокислый калий, в углеводородной цепи которого имеется только 12 углеродных атомов, нерастворим в бензоле и вовсе не образует эмульсий в\м, Итак, хотя тип эмульсии зависит прежде всего от характера и концентрации стабилизатора, но в известной мере на него влияют метод размешивания, температура и объемное соотношение обеих фаз.[3, С.266]

Термическая деструкция сложноэфирных пластификаторов может быть значительно уменьшена применением стабилизаторов •[53]. Данные о кинетике терморазложения ди(2-этилгексил)- и дибутилсебацинатов, а также ди(2-этилгексил)-о-фталата, полученные путем прогрева пластификатора со стабилизаторами при 180+ 1 °С в предварительно вакуумированной ампуле, показывают, что наиболее эффективными являются стабилизаторы феноль-ного типа (ионол и п,/г-дифенол) . Изменение концентрации стабилизатора в интервале 0,015 — 0,10% существенно не меняет их стабилизирующего действия. «-Нитрофенол и .м-аминофенол слабо стабилизируют терморазложение ди(2-этилгексил)себацината. 2,4-Дигидроксибензофенон и 2-гидрокси-4-метоксибензофенон, бу-[1, С.102]

При дисперсионной полимеризации в ходе осаждения нерастворимой дисперсной фазы полимера или сразу после этого стабилизатор адсорбируется на поверхности полимера. Равновесие между адсорбированным стабилизатором, его одиночными молекулами и мицеллами можно представить так, как это сделано на рис. III.4. Очевидно, что для эффективности стабилизатора необходим определенный баланс между нерастворимым и растворимым компонентами. Если нерастворимый (или якорный компонент) слишком мал либо не взаимодействует некоторым специфическим образом с частицами полимера, то он не адсорбируется с образованием монослоя, за исключением случая высокой равновесной концентрации стабилизатора в растворе. С другой стороны, если этот баланс сильно нарушен в сторону якорного компонента, то стабилизатор существует преимущественно в форме мицеллярных агрегатов, которые диссоциируют с трудом. В этих условиях начальный процесс зарождения частиц быстро сопровождается флокуляцией из-за недостатка свободных молекул стабилизатора. В пределе мицеллы даже могут стать истинным местом полимеризации, но при условии, что не происходит независимое осаждение нестабилизированного полимера, образующегося в растворе. При еще более высоких соотношениях якорного и растворимого компонентов молекула стабилизатора может оказаться не в состоянии образовывать стабильные сферические мицеллы, т. е. монослой растворимого компонента вокруг агрегатов молекул стабилизатора не образуется, и тогда последний оседает в виде хлопьевидной массы. Хотя трудно установить точно требуемый предел рассматриваемого баланса, общее правило состоит в том, что лучшим для практических целей исходным массовым соотношением полимерных якорных и растворимых компонентов является отношение 1 : 1 при крайних пределах 1 : 3 и 3 : 1.[5, С.89]

Так, влияние концентрации стабилизатора на размер частиц исследовано для четырех сополимеров, различающихся составом якорного компонента [48]. Эти привитые сополимеры-стабилизаторы имели гребневидную структуру (см. стр. 115) с боковыми растворимыми цепями поли(12-гидроксистеариновой кислоты),[5, С.89]

Влияние стабилизатора и растворимости. Влияние изменения концентрации стабилизатора и растворимости его якорной цепи, воздействующие на степень его адсорбции на межфазной поверхности, могут быть формально введены в теорию посредством учета их влияния на поверхностное натяжение на границе разбавитель—осадившийся полимер. Межфазное натяжение в принципе может быть измерено независимо в макроскопических системах, хотя, очевидно, было бы чрезмерным упрощением применять эти результаты к субмикрос-[5, С.177]

Тогда, когда начальная концентрация мономера очень высока, размер частиц (конечно, много больший) несколько менее чувствителен к изменениям концентрации стабилизатора. В примерах, приведенных в табл. IV.8, есть область концентраций стабилизатора, в которой частицы однородны и почти постоянны по размеру. При больших концентрациях стабилизатора частицы меньше,[5, С.157]

При использовании вышеуказанного уравнения диффузионного захвата был постулирован закон обратной пропорциональности между пороговой степенью полимеризации Р и концентрацией стабилизатора S; полученное выражение приводит к экспериментально наблюдаемой зависимости числа частиц от концентрации стабилизатора. Однако нет оснований для априорного использования такого соотношения в других подходах. Если результаты, использующие теорию гомогенного зародышеобразования, справедливы, то должно быть возможным связать Р и Q с характеристиками растворимости полимера, определяемыми посредством X — параметра взаимодействия полимер—растворитель, и у — поверхностного натяжения на границе раздела осадившийся полимер—разбавитель. Зависимость у от концентрации стабилизатора может быть определена экспериментально. Относящиеся к рассматриваемому вопросу соотношения имеют вид (см. стр. 170)[5, С.189]

Эти результаты можно объяснить следующим образом. Число образующихся частиц при постоянной скорости осаждения зависит от скорости адсорбции стабилизатора, которая определяется прочностью закрепления и концентрацией мономолекулярного стабилизатора. В результате постоянство размера частиц выше данной общей концентрации стабилизатора соответствует точке, в которой концентрация мономолекулярного стабилизатора достигает верхнего предела, возможно, аналогичного критической концентрации мицеллообразования (ККМ) для водных ПАВ. Чем сильнее якорный компонент, тем больше скорость адсорбции стабилизатора на осажденном полимере и число частиц и тем ниже ККМ.[5, С.90]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь