Статья по теме: Полимеров результаты

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Для расчета .параметров /СЛ Kih и /Gd составлена [30] избыточная система уравнений на основе (3.58) по экспериментальным данным, относящимся к термодеструюции полимеров различного химического строения. Поскольку Та зависит от скорости нагрева и среды, в которой происходит деструкция, все данные соответствуют нагреву образцов в инертной среде со скоростью 5 °С/мии. Для части исследованных полимеров результаты приведены в табл. 3.8. Расчет системы, произведенный методам наименьших квадратов, приводит к значениям Ki', соответствующим каждому ато-му, причем эти значения различаются для одних и тех же атомов, входящих в полярные группы, обладающие специфическим взаимодействием (диполь-дипольное, водородные связи), и не входящих в эти группы. Для удов-[6, С.80]

Чарлзби [23] измерил для ряда парафинов и полиэтилена минимальную дозу излучения реактора, требующуюся для создания такой пространственной сетки, при которой теряется текучесть. Измерения проведены для ряда линейных парафинов, от С7 (н-гептан) до С3е включительно и для двух образцов полиэтилена: виннотена (приблизительно Coso; молекулярный вес около 3000) и политена (приблизительно С2ооо, молекулярный вес около 24000). Для н-парафинов критические значения дозы изменяются обратно пропорционально молекулярному весу, как и следовало ожидать, исходя из соображений, изложенных выше. Для полимеров результаты менее очевидны вследствие неопределенности молекулярного веса. По-видимому, для них потребовались дозы, несколько меньшие, чем ожидаемые. Для потери текучести н-гептана требуется 50,2 единицы реакторного излучения, а для потери текучести политена соответственно лишь 0,05 единицы.[8, С.116]

Существуют две точки зрения, объясняющие механизм разрушения и деформирования полимеров. Результаты, полученные Регелем с сотр. [163] при изучении влияния ультрафиолетового облучения на долговечность и ползучесть ориентированных термопластов в вакууме и на воздухе, приводят к выводу, что в основе деформи-[2, С.246]

Иногда используются и другие виды зависимости г от Т. Таким образом, подставив r=f(T) в формулы (7.52) — (7.57), можно получить выражения для температурной зависимости динамических вязкоупругих свойств полимеров. Результаты такого рода расчетов по формулам (7.52) — (7.56) для вязкоупругой среды, соответствующей модели стандартного линейного вязкоупругого тела, приведены на рис. 60. Как и следовало ожидать, кривые G'=f(T) и c = f(T) представляют собой зеркальное отображение 'Кривых С' = Дсо) и с = /(со). Если G' и с возрастают с ростом частоты со, стремясь к предельным значениям G'mn Coo, то при повышении температуры G' и с уменьшаются, стремясь к значениям G0 и с0. Так как п. входящее в формулу (7.54), для tg6 больше, чем т в выражении (7.53) для G", то на шкале температур максимум tg6 появляется при более высоких температурах, чем соответствующий пик G". Действительно, пик tg6 появляется при условии кцть пик G" имеет место прг ют=1. При измерениях на одной частоте[3, С.251]

Результаты, полученные из решений второго типа, имеют существенное значение при анализе процессов переработки полимеров.[4, С.131]

Старение полиарилатов при более высоких температурах (от 350 °С до 550 °С) изучено более подробно, чем низкотемпературная деструкция этих полимеров. Результаты изотермических испытаний [27] и данные динамического ТГА [28] показали, что по-лиарилаты с боковой фталидной группировкой обладают большей термостабильностью по сравнению с полиарилатами на основе ди-ана и лавсаном.[7, С.286]

Результаты измерений поверхностного натяжения могут быть использованы для оценки коэффициентов диффузии компонентов в межфазных слоях полимеров (табл. 2.46, 2.47), а также толщины межфазного слоя. Коэффициенты диффузии рассчитываются по уравнению[11, С.262]

Было исследовано влияние природы среды, продолжительности деструкции и количества жидкости на уменьшение кристалличности полимеров. Результаты даны в сравнении с исходным полимером (не подвергнутым деструкции), измельченным в инертной среде.[12, С.180]

Измерение тепловых эффектов при деформации полимеров представляет собой довольно сложную задачу, т. к. эффекты оказываются очень малыми [порядка 4 — 40 мдж, или (1—10) 10~3 кал]. В настоящее время выполнен ряд измерений тепловых эффектов, сопровождающих обратимую деформацию кристаллических и стеклообразных полимеров и каучуков, а также тепловых эффектов при ориентационной вытяжке полимеров. Результаты определения тепловых эффектов при механич. деформации используют для оценки структурных превращений в полимерах.[13, С.464]

Полимеризация альдегидов, кетонов и других карбонилсодержащих соединений представляет большой интерес как новый метод получения полимеров. Результаты, достигнутые в этой области, отражены в обзоре Чистяковой [220]. Ряд работ по этому направлению рассмотрен в главе 3 (см. стр. 220). Особенно большое внимание привлекает полимеризация формальдегида.[14, С.57]

узкого и симметричного максимума, о чем свидетельствуют большие значения параметра распределения и близкие значения энергий активации, полученные из соотношений (9.10), (9.11) и данных метода ЯМР. Менее широкий максимум на кривой высвечивания в данном случае можно отнести за счет более узкого распределения времен релаксации, что обусловлено большей однородностью условий для данного вида молекулярного движения. Значения энергий активации, вычисленные методом различных начальных скоростей разогрева, здесь тоже совпадают и существенно отличаются от значений, вычисленных из форм максимума и данных ЯМР. Появление р-максиму-ма на кривой высвечивания РТЛ определяется рекомбинацией зарядов, стабилизированных на олигомерных блоках и макрорадикалах. Перспективно применение метода РТЛ и при изучении влияния условий кристаллиза-ции для недеформированных и подвергавшихся разным видам деформации образцах полимеров. Результаты исследования процессов кристаллизации изотропного полихлоропренового каучука (ПХПК) в нерастянутом состоянии и при одно- и двухосном растяжении приведены в [9.14]; в спектрах РТЛ отмечены заметные отличия (рис. 9.13). За время 3 ч при 20° С происходит лишь частичная кристаллизация ПХПК (время его полной кристаллизации составляет 50 ч), поэтому интенсивность р-максимума, связанного с вращением примыкающих к основным цепям боковых групп, имеет наибольшее значение, а на его левой ветви наблюдается отчетливый кислородный пик. Одноосное растяжение образца ПХПК ограничивает молекулярную подвижность и изменяет вид спектра РТЛ (рис. 9.13, б) по сравнению с недеформируемым образцом (рис. 9.13, а). Кислородный пик при этом практически исчезает, а высота р-максимума уменьшается. В области размягчения (стеклования) происходит размораживание подвижности сегментов, находящихся в некристаллической части ПХПК и в граничном слое кристаллитов, что приводит к расщеплению а — максимума (на рис. 9.13 масштаб при 7>200 К уменьшен в 15 раз).[1, С.251]

пренебрежимо малы. Решения первого типа представляют интерес при анализе неизотермического течения маловязких жидкостей (например, слабоконцентрированных растворов полимеров). Результаты, полученные из решений второго типа, имеют существенное значение при анализе процессов переработки полимеров.[5, С.172]

Полный текст статьи здесь