Статья по теме: Результатов эксперимента

Предметная область: полимеры, синтетические волокна, каучук, резина

Скачать полный текст

Для правильного описания результатов эксперимента приходится задаваться значениями VM, меняющимися от 0,2 до 0,5. Для модельных систем (дисперсия акрилатного латекса в ПММА и т. п.), структура которых была оценена методом электронной микроскопии, проводились расчеты зависимости модуля упругости от состава по уравнению Кернера. Установлено, что в ряде случаев оказывается необходимым введение в теоретические уравнения не истинной, а эффективной доли объемной дисперсной фазы с учетом зависимости этой величины от температуры. При этом важную роль играет эффект инверсии фаз, который может приводить к изменению хода температурной зависимости механических потерь. Использование модельных представлений может быть положено также в основу рассмотрения влияния морфологии на свойства полимерных композиций, если под морфологией понимать характер распределения частиц наполнителя и их размеров в фазе полимера-матрицы [440].[6, С.227]

При обработке результатов эксперимента горизонтальную ось градуируют по температуре, пользуясь записанной линейной зависимостью Т(т). По положению пика эндотермического процесса можно[2, С.398]

Задача обработки результатов эксперимента состоит в том, что по заданному значению А и измеренным значениям В и угла а при известных геометрических размерах прибора и параметрах измерительной схемы следует найти компоненты динамического1 модуля G* = G'+ + iG" при различных задаваемых частотах и.[7, С.112]

Именно поэтому сопоставление результатов эксперимента со статистическими расчетами показывает сильное их несовпадение. Уоллинг [29], однако, предположил, что после небольших глубин превращения процесс переходит в диффузионную область из-за малой доступности двойных связей для активных центров в сформированной полимерной цепи, а мономер не может проникнуть к «замурованному» в клубке активному центру. К такому же выводу пришли и другие авторы [22, 30—33]. Детальный анализ физического состояния системы привел Гордона и Роу [34] к выводу, что ди-фузия не может быть лимитирующей стадией; все особенности процесса и структура образующегося полимера определяются интенсивно протекающей реакцией циклизации. На роль циклизации было обращено внимание в работах [5-9, 30-32, 35-44].[9, С.94]

Различие распределений времен релаксации приводит к разным предсказаниям относительно вида функций G' (со) и G" (со), хотя в обоих случаях, как это видно из формул (3.17), они могут быть представлены в безразмерных переменных. Это существенно облегчает сопоставление результатов эксперимента с теоретическими предсказаниями. На рис. 3.4 показаны частотные зависимости динамических функций для моделей КСР и КРЗ, приведенные к безразмерному виду. Для этого построения зависимости G' (со) и G" (со) в модели КСР рассчитывали по формулам (3.18), а в модели КРЗ аргумент приводился к переменной (со0т) и расчет проводился по формулам[8, С.249]

При рассмотрении факторов, которые могут влиять на изучение набухших вулканизатов методом ЯМР, было показано, что эффективность серной вулканизующей системы не влияет на корреляцию между характеристиками спектра и величиной пр^ в случае индивидуальных эластомеров. Более низкая молекулярная масса эластомера до вулканизации может вызвать затруднения в оценке результатов эксперимента, поскольку молекулярная масса оказывает влияние как на вид сигналов в спектре ЯМР, так и на плотность цепей сетки при вулканизации.[2, С.515]

Если учесть, что толщина полимерных прослоек между частицами наполнителя намного превышает длину макромолекулы, то можно считать, что для наполненного полимера должно сохраняться гауссово распределение расстояний между концами макромолекул. Температурная зависимость времен релаксации в таких системах может быть описана уравнением Вильямса — Лэндела — Ферри (ВЛФ). Поэтому для дальнейшего анализа результатов эксперимента были применены уравнение ВЛФ и концепция свободного объема.[6, С.167]

Если направить пучок электронов на мелкокристаллическое вещество, на фотопластинке получается электронограмма. вид кото-Кэй ничем не отличается ot соответствующей рентгенограммы, отличие от рентгеновского метода а электронографии вследствие большого поглощения электронов веществом исследованию подвергаются очень тонкие слои вещества (порядка 1Гг6—10"т см) Хотя зксл«рименталЫ1ые методики рентгенографии и электронографии значительно различаются, методы обработки результатов эксперимента почти тождественны. Электронография позволяет изучать структуру тонких пленок и поверхностных слоев вещества,[1, С.105]

Если направить пучок электронов на мелкокристаллическое вещество, на фотопластинке получается электронограмма. вид кото-Гй ничем не отличается от соответствующей рентгенограммы, отличие от рентгеновского метода в электронографии вследствие большого поглощения электронов веществом исследованию подвергаются очень тонкие слои вещества (порядка 10~й—10'т см) Хотя экспериментальные методики рентгенографии и электронографии значительно различаются, методы обработки результатов эксперимента почти тождественны. Электронография позволяет изучать структуру тонких пленок и поверхностных слоев вещества,[3, С.105]

По первому методу для обработки результатов эксперимента целесообразно уравнение набухания записывать в виде [155][9, С.34]

Предварительно испытанию на истирание при удельной нагрузке 3,5 МПа и скорости относительного скольжения 3 м/с были подвергнуты 18 типов полиуретанов, отличающихся химической структурой и физико-механическими свойствами. Исходя из результатов эксперимента , для проведения дальнейшего исследования были выбраны[10, С.123]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь